Un projet futur de statut d’époux ou d’épouse L n’autorise pas un emploi actuel aux États-Unis.
Examinez l’autorisation au moment de l’activité
Un conjoint L admissible est autorisé à travailler du fait de son statut approprié lorsque les preuves de statut requises sont présentes. Évaluez la visite et le rôle réellement proposés plutôt que de vous fonder sur une admission ultérieure prévue.
Séparez l’activité de terrain actuelle de l’admission ultérieure de la famille. Le demandeur principal doit établir de façon indépendante une organisation liée admissible, une année ininterrompue d’emploi à l’étranger au cours de la période applicable de trois ans et les connaissances particulières ou avancées propres à l’entreprise qui sont nécessaires au rôle américain. Un conjoint devient autorisé à travailler du fait d’un statut L-2 valide, avec les preuves appropriées; une mutation prévue, une promotion approuvée ou une admission future ne confère aucune autorisation actuelle. Avant toute visite, déterminez si le conjoint accompagnera simplement la famille ou fournira des services productifs. Le temps du demandeur principal en L-1B est limité à cinq ans; les documents de voyage et de prolongation devraient donc être conservés.
Exemple hypothetique : Un spécialiste de la mise en œuvre d’un logiciel d’imagerie vétérinaire à Sainte-Catherine-de-Hatley doit présenter un flux de travail exclusif dans des cliniques américaines. On demande à son épouse, photographe, de documenter les installations contre rémunération avant le début de leurs classifications L. Elle refuse le mandat jusqu’à ce qu’elle détienne l’autorisation de travail appropriée. Entre-temps, l’entreprise prouve l’année de paie à l’étranger du spécialiste, le lien avec la société affiliée, les connaissances propres au produit et sa propre supervision de chaque déploiement en clinique. Après son admission sous un statut L-2 admissible, l’épouse peut généralement travailler du fait de ce statut, mais elle devrait conserver les preuves de statut requises. Qualifier les visites antérieures d’aide informelle ne corrigerait pas l’exercice non autorisé d’une activité productive.