Passer au contenu
CANTON DE HATLEY · EB-5 GUIDE PRATIQUE

Au Canton de Hatley, quel document devrais-je examiner lorsque l’annonce indique « approuvé »?

Sources vérifiées :

LA RÉPONSE DIRECTE

Examinez l’avis réel pertinent et ce qu’il décide, avec les pièces propres à l’investisseur.

Lire au-delà du titre

Un résumé peut omettre des conditions ou désigner une demande différente. Rattachez la décision à son véritable objet plutôt que de supposer qu’elle couvre tous les investisseurs et les membres de leur famille.

Demandez l’avis complet, et non une capture d’écran, et consignez son numéro de reçu, le nom du requérant, le type de formulaire, la date de décision et la question précise. Comparez-le à la notice d’offre, à la convention de souscription et aux propres documents de dépôt de l’investisseur. Un participant à un centre régional utilise généralement le formulaire I-526E, tandis qu’un investisseur direct soumet le formulaire I-526; confondre un document relatif au projet avec l’une ou l’autre de ces requêtes personnelles constitue une erreur courante. Rassemblez séparément la preuve de la source licite et du parcours des fonds, la preuve du seuil de US$800,000 applicable à une zone ciblée ou à une infrastructure, ou du montant standard applicable de US$1,050,000, ainsi que le plan visant dix emplois admissibles à temps plein. Inscrivez la résidence conditionnelle de deux ans et la période de dépôt du formulaire I-829 — la période de 90 jours précédant immédiatement son deuxième anniversaire — sur la liste de contrôle des documents. Confirmez de nouveau les montants et les formulaires officiels au moment du dépôt.

Exemple hypothetique : un concepteur d’équipement aquaponique du Canton de Hatley projette une installation commerciale directe et reçoit un bulletin indiquant que le site du projet a été approuvé. Il obtient la décision de zonage citée et constate qu’il ne s’agit aucunement d’un avis d’immigration. Son dossier fédéral pertinent sera le reçu et la décision relatifs à son formulaire I-526, appuyés par les revenus retracés de son entreprise de conception, les transferts d’investissement et un plan crédible de dotation de dix postes. Le fait de désigner correctement la décision locale sur le terrain empêche le dossier de laisser entendre que l’USCIS a évalué cette personne ou son capital.